het bestemmingsplan Reparatiebesluit Kern Wateringen met identificatienummer NL.IMRO.1783.ABP00000008rp-ONHE van de gemeente Westland;

de geometrisch bepaalde planobjecten met de bijbehorende regels en daarbij behorende bijlagen;

Voor het overige blijven de regels van het bestemmingsplan 'Kern Wateringen' zoals vastgesteld op 25 juni 2013 met planIDN NL.IMRO.1783.ABP00000008-vast van toepassing.

De wijze van meten van het bestemmingsplan 'Kern Wateringen' zoals vastgesteld op 25 juni 2013 met planIDN NL.IMRO.1783.ABP00000008-vast, blijft van toepassing.

De bestemmingsplanregels van het bestemmingsplan 'Kern Wateringen' zoals vastgesteld op 25 juni 2013 met planIDN NL.IMRO.1783.ABP00000008-vast, blijven van toepassing.

link naar bestemming 'Bedrijf'

De algemene regels van het bestemmingsplan 'Kern Wateringen' zoals vastgesteld op 25 juni 2013 met planIDN NL.IMRO.1783.ABP00000008-vast, blijven van toepassing.

Het overgangsrecht van het bestemmingsplan 'Kern Wateringen' zoals vastgesteld op 25 juni 2013 met planIDN NL.IMRO.1783.ABP00000008-vast, blijft van toepassing.

Deze regels worden aangehaald als: Regels van het bestemmingsplan Reparatiebesluit Kern Wateringen.

Op 25 juni 2013 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan “Kern Wateringen” vastgesteld. Tegen het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan Kern Wateringen is beroep ingesteld. Op 8 oktober 2014 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een tussenuitspraak gedaan ten aanzien van dit bestemmingsplan. Deze tussenuitspraak (ABRvS 8 oktober 2014, nr. 201307334/1/R4) is als Bijlage 1 bij de plantoelichting toegevoegd.

Eén van de appellanten gaf in zijn beroep te kennen kan zich niet te kunnen verenigen met de bestemming "Wonen" voor een strook grond nabij de Uilenlaan De appellant betoogde dat hij door verkrijgende verjaring eigenaar is geworden van deze strook grond en dat de strook in het vorige plan reeds een bedrijfsbestemming had. De raad van de gemeente Westland heeft in het verweerschrift gesteld dat hij ten tijde van de vaststelling van het plan onbekend was met de verkrijgende verjaring en derhalve onbekend was met de bestaande rechten van deze appellant. De raad heeft zich daarom op het standpunt gestelt dat aan de strook grond van deze appellant de bestemming "Bedrijf" moet worden toegekend.

De Afdeling heeft op grond hiervan geoordeeld dat het bestreden besluit, voor zover het betreft dit plandeel met de bestemming "Wonen", niet met de vereiste zorgvuldigheid is voorbereid. De Afdeling heeft de raad opdragen om binnen zestien weken na verzending van haar uitspraak het gebrek in het bestreden besluit te herstellen door het besluit te wijzigen door vaststelling van een gewijzigde planregeling voor de betreffende gronden. Middels dit reparatiebesluit wordt daaraan invulling gegeven.

De raad dient de Afdeling en appellant de uitkomst van de uitvoering van de voormelde opdracht mede te delen en een gewijzigd of nieuw besluit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken en mede te delen. Afdeling 3.4 van de Awb behoeft bij de voorbereiding van een gewijzigd of nieuw besluit niet opnieuw te worden toegepast.